黄金深度丨当数字货币形成三大阵线时，你选择站在哪一边？

Golden Finance Bitcoin 11 月 13 日消息 近几个月来，全球科技巨头和许多国家突然开始关注数字货币。每个人都渴望了解数字货币在未来十年将扮演什么样的角色，它将给更广泛的政治和经济格局带来哪些变化，以及它将如何重塑未来的国际货币体系。

一些国家已经开始研究基于加密技术的央行数字货币，代表和代币化其他现实世界资产和合约的智能合约也开始出现。一个全新的经济体系已经出现，国家监管机构正在努力适应。这种变化实际上依赖于公共区块链基础设施的快速发展。例如，市场参与者可以在以太坊区块链上发行代表法定货币和其他金融资产的代币，而以太坊本身就像是互联网上 TCP/IP 和 HTTP 协议所扮演的“基础层”角色。

如今，基于密码基础设施的经济体系已经形成了三个相互竞争的“战线”：

1、开放金融：开放金融是加密原生生态系统的典型例子包括 Circle 和 Coinbase，它们在公共链上推出了基于法定货币的稳定币，例如 USD Coin (USDC)。开发人员和企业可以利用开放金融协议来构建更高级别的金融结构，这些结构受美国和欧盟现有的支付银行法规的约束。

2、国家数字货币：这里的一个典型例子是中国即将推出的数字货币电子支付（DCEP）基础设施，基于人民币数字货币版本，中国人民银行正试图建立一套受控的、集中和授权的基础设施。但是，这种方式可能只适合中国的经济和政治模式，不支持开放金融，不太可能得到互联网发展社区的支持。

3、私人数字货币：这里的一个例子是天秤座协会和天秤座储备货币，他们正在尝试构建一种合成的全球数字货币，但是在这种情况下，开发人员受到限制，因为它的开放性和可访问性这种数字货币基础设施将受到限制。

三个“战线”相互竞争

其实上面提到的三种数字货币基础设施存在不少问题。

对于开放金融，我们想问三个问题：

首先，确实有必要在公共互联网上建立一个开放的金融体系，让价值在强大的隐私中得到保护。自由轻松地移动到世界任何地方？

第二，我们真的需要通过加密公链构建金融产品，利用开放的金融基础设施实现人与人之间随时随地的业务和交易安排吗？

第三，我们是否需要建立一个基于互联网的全球金融体系？

对于国家数字货币，我们还有两个疑问：

首先，如果每个国家都学习中国发行央行数字货币，是否意味着金融创新将被严格执行？控制？

第二，虽然数字货币电子支付可以提高人民币的使用效率，增强人民币在全球的影响力，但如果世界各地的个人和企业都想与中国进行交易金色财经数字货币最新，这样的系统会提供平等的条件吗？

对于私人数字货币，我们想问一下：

首先，当 Facebook 和 Libra 建立一种由世界上最大的私人公司控制和运营的新型金融体系，并与现有的主权货币基础分离时，我们是否需要通过以下方式建立和控制这样一个全球金融体系？大型私营公司？

其次，当私营公司建立这种金融体系时金色财经数字货币最新，他们会提供平等的条件吗？我们应该允许他们授权用户参与封闭基础设施并进行创新吗？

如今，世界上很多国家都开始关注数字货币，大国的选择尤为重要。相关政策制定者的最终决定将对我们未来的全球经济体系产生巨大影响。

本文部分内容来自coindesk