主页 > imtoken客户端app > 马斯克通过自己的影响力在比特币上收获了超过十亿美元的韭菜，已经超过了汽车制造的收入
马斯克通过自己的影响力在比特币上收获了超过十亿美元的韭菜，已经超过了汽车制造的收入
我来说说我的观点。 我一直投资比特币（只投资龙头），但是之前国家清算的时候，我就清仓了，怕其他交易所无法出金。 但是在疫情的最后一年，我又玩起了小仓位。 我当时的持有逻辑是疲惫和避险。 至于小仓，因为我也怕交易所出问题。 我也很佛系。 我用了5000到12000范围内的半仓做格子。 后来涨价了，也拿不回来了。 当价格涨到2w以上的时候，我发现他的投资逻辑发生了变化，就是随着大宗商品价格的上涨全球放水，他没有加仓，而是继续持有。 然而，后来到了这个价格，我就傻眼了。 我认为这真是愚蠢的炒作。 我在4w左右卖掉了0.5个，留着作为备选的财富锚吧。 但是现在回想起来，当时买比特币和比亚迪如果我能持有也就差不多了，但就是因为我的仓位小，所以才持有，这也是人性的弱点。
“，”replyCreatedAt“：1614138538000，”replyQuoteContent“：”
觉得他不对就指出来，阴阳错在哪里？
","replyQuoteUser":"虎扑 JR0025255854","replyIsAudit":false,"replyIsTrash":false}">
一个中等国家每年造币要消耗多少能源？
“，”replyCreatedAt“：1614131556000，”replyQuoteContent“：”
最神奇的是，一群人类精英使用电动车、吃素、吃纸吸管、住绿色建筑、放屁都是罪过，但他们认为耗电量相当于一个中等国家的比特币是人类金融的未来？
（补充：2018年平均年用电量688亿千瓦时，相当于捷克一年的用电量。如果按0.1美元记电费，那么实际用电成本，某种意义上，是铸币成本的一部分是68.8亿美元，这还没有算上一个比特币摊销的矿机折旧。ps：中等国家的定义是那些在世界上生活得很好，但没有存在感）
开采比特币消耗能源，但比特币交易也消耗能源。 假设交易量饱和，一天20万次，每次耗电量300度，那么就是一天6000万度，假设一年300天都可以交易（实际是7*24小时），并且耗电量也是180亿千瓦时（18亿美元）。 以上数字为保守估计。 比如365降为300，实际单笔交易量也减少了3倍左右。
电力仍可储存，主要方法有水力蓄水等。 现在储能的重点是新能源的储能问题，因为光伏发电时间区域和用电高峰区域是有区别的。 因此，电化学储能可以看作是一个出路。 宁德时代正在和国家电网合作，我也看到了一些相关的创业公司。 未来的方向还包括石墨烯电池的使用。 当然，对于储能的需求只能是一定时间段的储能，但是电是可以储存的，但现阶段，国家电网并不太关心这个需求。
至于有没有用，我觉得见仁见智。
“，”replyCreatedAt“：1614133380000，”replyQuoteContent“：”
电没有白用，而且电是不能储存的。
","replyQuoteUser":"demonkcj","replyIsAudit":false,"replyIsTrash":false}">
货币的价值在于信用。 只要交易双方都相信这东西的价值，就可以正常进行交易。 比如比特币跟马斯克什么关系，你拿一件詹姆斯的签名球衣换杰米手里的手机，他肯定会很高兴，但是你换一个老头手里的手机，他肯定不会换。 比特币的价值在于，现在很多人都认为它有价值。 至于背后的逻辑，一切“算法”、“去中心化”，都是为他背书的功劳。 我不太明白这些东西。 这些东西哪个比国家暴力机构更靠谱就看个人理解了。
“，”replyCreatedAt“：1614135106000，”replyQuoteContent“：”
名人字画有艺术价值，价格高，无可厚非，但比特币没有……而且这些固定但无用的东西总量什么时候才能定价这么高……
","replyQuoteUser":"我还是太不诚实了","replyIsAudit":false,"replyIsTrash":false}">
不是没用！
我来说说我的理解吧。
比特币的白皮书说它是一种不需要中心化节点和机构（如银行）的p2p电子交易货币。
在不破坏去中心化的前提下，比特币的好处，没有中心组织，交易账本不会被篡改。 人们常说比特币跟马斯克什么关系，人类第一次认识到财产的神圣性，只要你的钥匙不泄露给他，任何人，任何机构，老子天王在，他无法篡改和掠夺我的财富，而且他不能用任何其他资产来做到这一点。 （你在银行的存款只是一个数字，工作人员有权修改，所以盗用的公职人员很多）
其次，比特币是全球化的，只要有互联网就可以交易。 跨境交易和结算不要太方便。 一些大公司和机构做跨境结算，手续费巨额。
一开始，中本聪在密码学论坛发帖介绍比特币，后来逐渐流行起来。 一开始，早期的参与者要么是密码学家，要么是数学家，要么是硅谷的老板。 可以说，他们都是精英。 难道他们在向上联合？ 做庞氏骗局？ 一定是它的性格吸引了这些人。
“，”replyCreatedAt“：1614136876000，”replyQuoteContent“：”
我不明白为什么大家都会认可这种没用的东西。世界上有那么多没用的东西，你为什么偏要承认？
","replyQuoteUser":"我还是太不诚实了","replyIsAudit":false,"replyIsTrash":false}">
按照这个理论，q币也是可以接受的，而且q币的接受范围比比特币大很多
“，”replyCreatedAt“：1614137277000，”replyQuoteContent“：”
货币的价值在于信用。 只要交易双方都相信这东西的价值，就可以正常进行交易。 比如，你拿一件詹姆斯的签名球衣换杰米手里的手机，他肯定会很高兴，但是你换一个老头手里的手机，他肯定不会换。 比特币的价值在于，现在很多人都认为它有价值。 至于背后的逻辑，一切“算法”、“去中心化”，都是为他背书的功劳。 我不太明白这些东西。 这些东西哪个比国家暴力机构更靠谱就看个人理解了。
","replyQuoteUser":"HillDevil","replyIsAudit":false,"replyIsTrash":false}">
已经有人抱怨，电动汽车本质上还是需要用电的，而目前世界上主要的发电方式还是使用化石燃料，清洁能源的贡献还很小。因此，电动汽车与环保不可同日而语等同于目前。
“，”replyCreatedAt“：1614138325000，”replyQuoteContent“：”
最神奇的是，一群人类精英使用电动车、吃素、吃纸吸管、住绿色建筑、放屁都是罪过，但他们认为耗电量相当于一个中等国家的比特币是人类金融的未来？
（补充：2018年平均年用电量688亿千瓦时，相当于捷克一年的用电量。如果按0.1美元记电费，那么实际用电成本，某种意义上，是铸币成本的一部分是68.8亿美元，这还没有算上一个比特币摊销的矿机折旧。ps：中等国家的定义是那些在世界上生活得很好，但没有存在感）
开采比特币消耗能源，但比特币交易也消耗能源。 假设交易量饱和，一天20万次，每次耗电量300度，那么就是一天6000万度，假设一年300天都可以交易（实际是7*24小时），并且耗电量也是180亿千瓦时（18亿美元）。 以上数字为保守估计。 比如365降为300，实际单笔交易量也减少了3倍左右。
